lunes, 25 de abril de 2011

FODA RAFAEL CORREA


FORTALEZAS
* Aparato estatal y sus recursos
* Sigue un libreto armado por un grupo especialista de buen nivel
* Buena oratoria, carisma
* Poder de convocatoria en casi todas las provincias
* Sintoniza con la mayoría social
* Buen aspecto fisico
* Encarna un proceso de “cambio”
* Capacidad para mimetizarse con la sociedad
* Cuenta con un proyecto político a largo plazo
* Ausencia de contendor nacional plenamente identificado
* Habilidad estratégica
* Excelente relación con su vicepresidente
* Alcaldías de Quito, Cuenca, Babahoyo, Manta, Otavalo
* Ausencia de figuras con proyección en el resto de estamentos del Estado
(Asamblea, Organismos de control, etc.)
* Se fortalece en los procesos de elecciones
* Ha impuesto un estilo en materia de comunicación.
(Ej. cadenas nacionales, informes sábados)
* Desde su aparición ha logrado marcar la agenda diaria de los medios y sus opositores
* Priorización de los programas de asistencia social, educación y salud
* Obras públicas
* Buena relación con las FFAA, distancia con ciertos sectores conservadores
* Buena relación con Perú y Chile
* Sensación de cercanía con el pueblo
* La sociedad tiene una gran esperanza en que esta vez Ecuador salga adelante

OPORTUNIDADES
* Indiscutible liderazgo nacional ausente desde Velasco Ibarra: la sociedad
demanda su perfil
* Comités de la revolución para el control social y la construcción política
* Precio del petróleo alto, con proyección a mantenerse.
* Desarticulación de la oposición / partidocracia.
* El único alcalde opositor relevante se mantiene en su plaza
* Plazas opositoras no tienen representación significativa en el padrón (oriente, centro)
* Coexistencia con prefecturas, buena relación con Jairala
* Desentendimiento de EE.UU. con la región
* Bloque bolivariano: apoyos en la región
* Administración de medios de comunicación incautados
* Corriente de opinión favorable a nacionalizaciones

DEBILIDADES
* Carácter impulsivo, agresivo, emocional
* Debilidad de gestión
* Cercanía con Hugo Chávez
* Pocas acciones o mensajes conciliadores.
* Crecimiento excesivo del gasto público, vía endeudamiento
* Dependencia excesiva del factor petróleo
* Distanciamiento con organismos de crédito internacionales,
(acusándolos de causantes de la desgracia nacional)
* A más del Vicepresidente no tiene voceros alternativos conciliadores
* Ausencia de figuras con proyección en la Asamblea Nacional en el bloque propio
* Falta de estructura política.
30/09 demostró deficiente capacidad de reacción en crisis de parte del entorno.
* Divisiones internas dentro del bloque PAIS
* PAIS es visto como un partido más
* Ausencia de operadores políticos que disciplinen al bloque
* Falta de experiencia en el armado político

AMENAZAS
* Las reacciones de Fabricio Correa
* Falta de cuadros para el momento del desgaste
* Contradicciones con movimientos sociales autónomos
* Acciones de choque, excesos de parte de los comités
* Problemas en la relación con Brasil
* Fin de la dolarización
* Profundización de la crisis energética
* Inseguridad
* Desocupación
* La alta expectativa que se generó respecto a su posibilidad de cambio
* Tendencia a saturar comunicacionalmente
* Radicalización por falta de estrategia
* Conflicto con los medios
* Baja del precio del petróleo (poco probable en el corto plazo)
* Movilizaciones populares frente a medidas de ajuste
* Articulación de sectores opositores en una solo figura nueva en el escenario político
* Mala relación con la cúpula de la Iglesia
* Sentimiento de xenofobia por inseguridad y desocupación hacia peruanos y colombianos



OSWALDO MORENO RAMIREZ
DIRECTOR EJECUTIVO
CONSULTORES POLITICOS INDEPENDIENTES
@oswaldomoreno
cpiestrategia@gmail.com - info@marketingpolitico.com.ec
00593 85939405










CPI: Miembros: AAPC - The Association of Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociaciòn Latinoamericana de Consultores Polìticos) AAMP (Asociación Argentina de Marketing Político)

"a las redes les queda mucho como para influir un resultado electoral"

Bookmark and Share PDFImprimirE-mail


18/04/2011 ENTREVISTA PRLATAM


Oswaldo Moreno es director ejecutivo de Consultores Políticos Independientes (CPI) en Ecuador y Argentina. Cuenta con más de diez años de experiencia asesorando a candidatos y partidos políticos en Latinoamérica, una experiencia que ha querido compartir con los asistentes a la II Cumbre Mundial de Comunicación Política,celebrada la semana pasada en Quito. prlatam habló con él.



C2011_OSWALDO_MORENO











¿Este tipo de cumbres sirven más a los comunicadores o a los políticos?

La cumbre es un evento útil para todo tipo de profesionales, no solo para comunicadores y políticos. Elevar la calidad de nuestros funcionarios, periodistas, estudiantes, etc. aporta a nuestra democracia y ese tipo de aportes siempre fortalecen a nuestras instituciones y América Latina necesita una cultura de fortalecimiento institucional muy fuerte.


Lleva una década asesorando a partidos políticos y candidatos. En términos de comunicación ¿qué es lo que más les cuesta entender a los políticos?

No creo que sea bueno generalizar porque hay todo tipo de casos. Como en medicina, la batalla está ganada al 80% si el paciente tiene la voluntad y confía en su médico. Hay muchos factores que influyen. En México, por ejemplo, se trabaja con partidos que son instituciones muy sólidas, como en Paraguay o en Argentina. En países como Ecuador o en Centroamérica se trabaja para personas. En lo personal, me ha ido mejor con partidos porque respondes a una institución. Con personas es más complicado porque hay que tener en cuenta el círculo de amigos del candidato y al candidato mismo, por lo que depende mucho de cada caso. En España es distinto. Se conserva más el aspecto ideológico a diferencia de Latinoamérica, que pasa más por demandas sociales y necesidades populares que por el aspecto ideológico.


Con respecto a las elecciones de Perú, que tuvo lugar hace una semana, Luis Castañeda se perfilaba en principio como favorito, pero su popularidad cayó en los últimos meses y finalmente se quedó fuera de la segunda vuelta ¿cuáles fueron sus errores?

Hay un error clásico en América Latina y en eso yo respeto mucho a los profesionales de otros países que son bastante cautos a la hora de hacer pronósticos. Los latinos somos más rápidos para hablar; más cálidos. Honestamente no me sorprende lo ocurrido en Perú. Lo de Humala se venía venir. Perú, por mucho crecimiento económico que tenga, es un país con reinvindicaciones sociales muy fuertes, con la población indígena y la parte Andina. Y es el país latinoamericano más centralizado. Preveo una segunda vuelta bastante apretada. Yo creo que podría ganar Humala. Ojalá sea un Lula andino y no un Chávez peruano. En cualquier caso, las encuestas son herramientas extraordinarios de diagnóstico.


Su ponencia en esta Cumbre se centra en la democracia plebiscitaria y en la dinámica electoral del referéndum. ¿Cómo tiene que organizarse la campaña de un referéndum para movilizar el voto en el sentido que al candidato le interesa?

Más que una estrategia para un referéndum, nosotros nos centramos en la realidad del país. Hacemos análisis de cuáles son las características de un proceso revocatorio, más que de la estrategia. En el caso de Ecuador, analizamos las características de esta elección, distinta a las habituales: no es una elección pluripersonal, ni uninominal. Es una elección nacional en la que se pone a prueba una tesis de un partido o de un presidente. Con respecto a la democracia plebiscitaria, está no fue inventada en la región andina fue utilizada para la consolidación de la Unión Europea, por Pinochet y por Álvaro Uribe, los candidatos que quieran participar en este tipo de contienda tienen que incluir en su debate a todos los sectores de la sociedad. Lo más importante es que no existe fórmula mágica, ni consultor estrella, ni barita, ni mago que construya un vencedor; eso es innato en el candidato y, sobre todo, quien toma la decisión final de quién gobierna es la gente. Los votantes son los que deciden que estén los Chávez o que se vayan los Chávez; los que ponen a los Correa o sacan a los Correa; los que ponen a los Zapatero o sacan a los Zapatero. Es la sociedad civil la que decide. Vivimos en democracias y hay que respetar las reglas de juego.



El próximo mes habrá referéndum en Ecuador ¿cómo valora la comunicación que está haciendo Correa respecto a la cita del próximo 7 de mayo?

Correa es un tipo bastante interesante, con un perfil que no existía desde hace tiempo en Ecuador. Si usted entrevista a cualquier joven de ecuador de entre 15 y 22 años, es un chico que ha tenido quince jefes de Estado a lo largo de su vida. Ha tenido más jefes de Estado que relaciones amorosas. En este sentido, el presidente Correa ha devuelto la seguridad, la institucionalidad y el respeto que la figura presidencial había perdido. Pienso que las preguntas del próximo 7 de mayo están muy bien articuladas. Las preguntas sobre los toros van a generar mucho el debate. También puede haber sorpresas en la pregunta sobre los juegos de azar. Luego están las preguntas de fondo como la de la justicia o el penalizar el enriquecimiento ilícito privado. Creo que hay muchas preguntas: algunas de fondo y otras como para distraer o satisfacer a sectores no tan influyentes en la sociedad. Ojalá que gane la democracia y que, independientemente del resultado, los actores, tanto opositores como locales, valoren la democracia en que vivimos. Yo creo que lo que debería hacer el Presidente es llamar a una gran concertación porque Ecuador lo necesita.


¿Hay que tener también en cuenta las redes sociales a la hora de enfrentar un referéndum?

Claro. Las redes son herramientas muy interesantes, pero sólo son herramientas. No caigamos en el error, que está pasando, de pensar que son la panacea. Hay que tener el sentido de la ubicación. Se está haciendo una suerte de ‘Obamanía’ en Latinoamérica, y América Latina es totalmente distinta a Norteamérica. La realidad nuestra es la realidad Iberoamericana, con unos tópicos y una forma de pensar distinta a la norteamericana. Se dice que Obama ganó por la red, pero Obama no gano por las redes. Obama es uno de los oradores más grandes que ha conocido Estados Unidos; cualquier niño de primer grado de escuela entiende a Obama. No es cualquier persona del pueblo; es hijo de un gran pensador africano y una ‘gringa’ del centro de Estados Unidos. Además, en América Latina los valores ocasionalmente influyen en el voto; los padres de familia pueden inducir el voto de sus hijos. Por otra parte, las redes tienen una falta de alcance. Las estadísticas dicen que en el continente está conectado el 60% de la población pero si se mira el tiempo de conexión quizá ni el 15% llega a más de una hora al día de internet. Son herramientas electorales pero en América Latina todavía les queda mucho como para influir un resultado. Como caso práctico está el de Antanas Mockus: tenía millones de seguidores pero no sacó los mismos votos. Quizá en un plazo de diez años tengan una influencia más marcada, pero, por lo pronto, son una herramienta más; como poner una valla.



http://www.prnoticias.com/index.php/prlatam/166/10066259-moreno-en-latam-a-las-redes-les-queda-mucho-como-para-influir-un-resultado





































CPI: Miembros: AAPC - The Association of Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociaciòn Latinoamericana de Consultores Polìticos) AAMP (Asociación Argentina de Marketing Político)

REDES SOCIALES: Entre el teclado y la urna: "te sigo pero no te voto"

http://magazinemx.com/bj/articulos/articulos.php?art=11168


10 de noviembre de 2010
Entre el teclado y la urna
Redes Sociales: "te sigo pero no te voto"
por: Mauro Becerra

El próximo jueves 11 de noviembre dará inició la Quinta Cumbre Latinoamericana sobre estrategias exitosas de marketing político en la ciudad de San Luis Potosí. El pasado mes de junio, en esa misma ciudad, se realizó un seminario de Marketing Político On Line, que confrontó dos puntos de vista a partir de su apreciación de las redes sociales.

En esa ocasión, uno de los principales referentes era sin dudad la influencia que tuvieron las redes sociales para el éxito de la campaña electoral de Barack Obama.

La situación se polarizó entre los mismo ponentes: hubo quienes defendieron a rajatabla la influencia de internet y otros que mostraron serias reservas, como Oswaldo Moreno, quien en todo momento busco encontrar la justa dimensión a este recurso considerándolo “una herramienta más” en el manejo del marketing político.

Recuerdo que al día siguiente, antes de su regreso a Ecuador, su país de origen y principal lugar de residencia, aún cuando en los últimos 10 años se ha dedicado a viajar por toda América Latina para trabajar como consultor o simplemente asistir en calidad de observador a diferentes procesos electorales, tuvimos la oportunidad de tomar un café y charlar a este respecto.

Moreno, pese a ser una persona joven y de la que uno pensaría más propensa a adoptar nuevas tecnologías en su desempeño como consultor en estrategias político-electorales, guarda una actitud recelosa hacia esos cambios y con una buena dosis de pragmatismo sobre la realidad latinoamericana señala:

“Creo que las redes (sociales) tomarán al menos unos 20 años más para que tenga una influencia considerable en el tema de las campañas electorales (en América Latina). Pero hoy por hoy, donde tenemos población rural, donde tenemos obreros, donde tenemos gente que su acceso a la computadora es con sus hijos y si bien su conectividad está estimada en un 40% hay que ver cuánto tiempo se conectan estas personas.

“Yo no creo que sean la panacea ni tampoco digo que no sirvan. La cifra que yo establezco (20 años) es en base al crecimiento que puede tener un país. Si nosotros tenemos un grueso de población de 35 a 70 años de personas de clase media que trabajan en el interior de nuestros países, es muy difícil que el grado de penetración se extienda a toda la familia al mismo nivel que tienen los chicos de 17 años. Por ejemplo, hoy una señorita que celebra sus 15 años ya no corre a abrir los regalos sino a subir las fotos de la fiesta al Facebook”.

Para este especialista, que realizó sus estudios de Doctorado en una universidad jesuita de argentina y se especializó en el manejo de campañas electorales en la Universidad Complutense de Madrid, si bien es cierto que las redes sociales pueden sumarse al esfuerzo del marketing político, no definen una campaña ni mucho menos determinan las preferencias del electorado.

Sus consideraciones son las que dan el título a este artículo: “Entre la urna y el teclado”, porque en su experiencia profesional, aún cuando los usuario de internet se conviertan en seguidores de un candidato a través de las redes sociales, nada garantiza que al momento de la elección vayan a votar por él y quien así lo contabilice podría estar cometiendo el peor error de su campaña.

El día de mañana nuevamente estará presente Oswaldo Moreno en San Luis Potosí para compartir sus experiencias en esa Quinta Cumbre. Ojalá tengamos la oportunidad de platicar nuevamente y conocer un poco más de las dinámicas y manejos electorales de las campañas en Latinoamérica.













CPI: Miembros: AAPC - The Association of Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociaciòn Latinoamericana de Consultores Polìticos) AAMP (Asociación Argentina de Marketing Político

Los métodos tradicionales en las elecciones del siglo XXI




Sala de Prensa
128
Junio 2010
Año XI, Vol. 6

WEB PARA PROFESIONALES DE LA COMUNICACION IBEROAMERICANOS
A R T I C U L O S Página principal



Las volantes, los voceadores, el panfleto, puerta a puerta y la radio
Los métodos tradicionales en las elecciones del siglo XXI
Oswaldo Moreno Ramírez *
AVISO: Inicio este análisis explicando la dinámica que he mantenido a lo largo de mi producción académica, haciendo uso primordialmente de citas, teorías y estudios de autores hispanoparlantes como una manera de contribuir a la construcción de un marco teórico encaminado a la solución de los grandes problemas nacionales de nuestros pueblos, considerando que las soluciones están en ellos, aunque respetando sin duda el legado de los grandes pensadores del mundo no hispano.
INTRODUCCION
El mundo en materia de información cambió en los últimos treinta años a una velocidad nunca antes vista; quizá más que en los últimos veinte siglos, esos cambios en materia de comunicación han afectado las percepciones y la manera de mirar e interpretar a la sociedad.
En materia electoral, se refleja con la aparición de nuevas herramientas como el internet y la televisión digital, sin embargo es necesario analizar la incidencia de ellas, en los resultados electorales especialmente en América Latina.
Generalmente los consultores y profesionales en campañas electorales hacen uso de dichas herramientas, sin tomar mayormente en cuenta los métodos tradicionales como la radio, los voceadores, los panfletos, el puerta a puerta y las volantes, algunas consideradas obsoletas; siendo calificado como proselitismo “liso y llano” (0). Sin embargo su utilidad varía de acuerdo al escenario y las demandas de la plaza electoral, debiendo de tomarse en cuenta la variedad de contiendas existentes, especialmente en las ciudades del interior de nuestras naciones.
Nuestro trabajo pretende analizar la importancia y especialmente la vigencia, de los métodos utilizados desde el inicio de las elecciones modernas como una fortaleza, tomando en cuenta que pueden estar al alcance de todos los candidatos por su bajo costo y eficacia, especialmente en segmentos sociales en Latinoamérica donde no se tiene acceso al Internet, televisión o prensa escrita.
El objetivo de esta ponencia no es de ninguna manera cuestionar la importancia e influencia de los insumos digitales en los procesos electorales de este siglo al contrario; su necesidad es igual que la de todas las herramientas que utilizamos para ganar elecciones, pretendemos a quien lee recordarle, lo actuales que son las técnicas consideradas tradicionales.
DESARROLLO
Con la norteamericanización de las campañas electorales, los actores políticos empiezan a entender la importancia de contar con ayuda profesional, que en muchos casos, puede hacer la diferencia entre ganar o perder.
Mediante el ejercicio democrático un grupo minúsculo ejerce el poder sobre la mayoría. Es el camino a dicho ejercicio que hace buscar una serie de herramientas, que dependiendo del escenario electoral y las particularidades de esa sociedad nos indicarán los temas y las acciones a seguir.
Con el triunfo de Barack Obama los expertos en campañas electorales comienzan hablar de un candidato 2.0, por la incidencia de las redes sociales e internet; dicho análisis es válido, pero el uso de herramientas virtuales es parte de un todo, en ese caso, el particular peso del liderazgo y carisma del presidente Obama y sin duda el escenario que vivía en ese momento la sociedad norteamericana: sus accesos, costumbres, economía, etc.
En los países hispanos parlantes como Argentina o España el crecimiento del uso del internet, ha sido muy rápido; sin embargo valdría la pena establecer el tiempo de conexión de los individuos siendo este un factor determinante al momento de establecer la influencia en el mismo en materia de preferencias electorales.
En los últimos diez años, tiempo de existencia de CPI Consultores Políticos Independientes, hemos trabajado en campañas electorales a lo largo de Latinoamérica en las cuales siempre discutimos entre los asociados y clientes las técnicas o insumos a utilizar; una campaña en caliente (generalmente en el último mes) requiere de decisiones acertadas, paciencia y mucha habilidad para tomar las correctas, sin embargo lo que no varía o no se detiene durante todo el tiempo del proceso, es la difusión del mensaje.
Volviendo al tema, analizaremos las herramientas que hemos llamado tradicionales, y lo que consideramos su importancia y fortaleza en las campañas de este siglo, en este caso las volantes, los voceadores, el panfleto, puerta a puerta y la radio.
Las volantes.- Hoja de papel pequeña en la que se comunica, ordena, pide o certifica una cosa dentro de una institución u organismo (1)
En toda contienda electoral surge la necesidad de poder posesionar la imagen en este caso el rostro del candidato, logo del partido y su mensaje. Lo indicado es la creación de un ícono o símbolo que los identifique, lo cual ayuda a que los electores lo tengan visualizado.
En la antigüedad el fin de la volante, papel impreso alusivo a un producto, evento o persona, al existir elevados porcentajes de analfabetismo, era lo más llamativo posible para efectos visuales, en principio se lo utilizaba como herramienta de auxiliar para remitir información publicada en las plazas o catedrales.
Hoy en toda contienda se utilizan y terminan en los basureros si no son elaborados con creatividad, lo indicado en estos casos es que tengan una utilidad más allá del mensaje: Ej. Calendario, tablas aritméticas, mareas, reglas, etc.
Los voceadores.- En la dinámica electoral, en todo momento de la campaña, existe un grupo humano encargado de anunciar los eventos o la ruta del candidato cuando visita un sector, generalmente son personas dedicadas al activismo siendo militantes del partido y habitantes del vecindario, esto los hace voz e imagen del movimiento, por lo cual hay que “cuidar” aquella, y su fidelidad a la candidatura que representan.
Es de suma importancia que no haya un cambio de bando, o lo que algunos llamamos “camisetazos”, que es un golpe fuerte en el desarrollo de la contienda, es verdad que no es fácil mantener el control sobre la militancia, pero es necesario que estos representantes sean siempre tomados en cuenta y hacer la mayor cantidad de eventos con el candidato que permita la agenda.
Estos “voceadores”, tienen un papel sumamente importante en el ejercicio del “puerta a puerta” elemento indispensable, quizá de los más incidentes para obtener el triunfo electoral, que analizaremos más adelante especialmente en las contiendas seccionales.
El panfleto.- Escrito breve de carácter crítico o satírico cuyo fin es difamar a alguien, hacer propaganda política o crear polémica sobre algo: Ej. los miembros más jóvenes del partido repartían panfletos a la salida del mitin (2)
En los siglos XIX y XX, menos pugnas y menos eficaz, el panfleto se convirtió principalmente en un medio de propaganda política. A fines del siglo XVIII y principios del XIX el panfleto se usó mucho para preparar la lucha por la independencia hispanoamericana. Enorme cantidad de panfletos se publicaron en ese periodo. Más tarde, en la época republicana también. (3)
Este medio de publicidad, muy utilizado en marketing político, sobre todo en el final de la campaña electoral, consiste en la transmisión o envío de mensajes publicitarios escritos o impresos en forma de folletos, octavillas o panfletos (4).
Sin duda el fin de esta herramienta de “Publicidad Directa” (5) es ridiculizar y desacreditar al oponente o aliados del mismo, este elemento tiene mayor poder de captación en las manos de un votante por lo que es necesario entender que se debe de usar con sumo cuidado, por las siguientes razones:
a) En las elecciones modernas en la mayoría de los casos la confrontación angustia a los votantes, distancia y crea el clima de “más de lo mismo”.
b) Debemos apuntar más a la sátira y el humor que a la desacreditación pura.
c) Evaluar la utilidad de la publicación de los mismos.
d) Deben de tener firma de responsabilidad lo cual lo hace más creíble y fiable.
Es común también verlos en el uso de campañas internas dentro de los partidos, sin embargo en este caso consideramos no recomendable su uso por el hecho de causar división y resentimiento en potenciales futuros aliados que requerirá el candidato si supera los procesos internos.
Los panfletos han sido utilizados especialmente en países como respuesta a las acciones de los regímenes totalitarios, su aparición en campaña es común a medida que el ambiente se “calienta”, debe quedar sentado la importancia de la veracidad, o al menos que exista la percepción de esa realidad que queremos proyectar.
“El puerta a puerta”.- Quizá en materia de campañas electorales la mejor y más eficaz de las acciones. Ej. En cardiología los expertos manifiestan que no existe nada mejor para la buena salud del corazón que el ejercicio, el mismo que es superior a cualquier operación o fármaco, lo mismo podría establecerse para ganar una elección: el contacto directo con el votante es la mejor arma.
Los candidatos y funcionarios modernos en muchas ocasiones viven una suerte de obsesión por captar espacios mediáticos, a veces, rayando en el ridículo y corriendo el riesgo de sobre exposición, o entrando a la frivolidad alejándose de lo serio.
Si bien es cierto existe un rechazo hacia la política y a los políticos especialmente de parte de los electores jóvenes de quienes su interés de forma individual ha bajado considerablemente; se sienten cada vez menos identificados con todo lo relacionado al manejo de la cosa pública y la política es un tema ajeno a ellos, dando la impresión que dejan la política a los políticos. (6)
El nuevo elector latinoamericano es marcadamente individualista y esa actitud tiende a agudizarse (7) Casi todos los votantes en la mayoría de los estudios de opinión pública en nuestros países, al preguntarles las virtudes de quien quisiera que les represente manifiestan entre otros: “que tenga experiencia política”, “que lo conozca”
El contacto personal con los votantes hace que el elector conozca personalmente a su candidato y en caso de ser indeciso le da la ventaja sobre quienes no ha logrado conocer.
Cuando un candidato visita los barrios, toca las puertas, los vecinos lo sienten como un futuro solucionador de problemas porque conoce el vecindario y a sus pobladores sienten que han sido realmente escuchados.
A pesar de ser corto el tiempo de campaña, con un buen manejo de la agenda del candidato se logrará visitar la mayor cantidad de hogares, barrios, parques, áreas verdes etc., es fundamental contar con la ayuda de miembros de la lista en caso de terciarse en una elección pluripersonal y con las figuras reconocidas por la sociedad, que respaldan la candidatura, en caso de contar con ellas.
La función de quien asiste y asesora a un candidato no es la ejercer las funciones de un híbrido entre tramoyista y guardia suizo, si no al contrario la de un colaborador de un futuro solucionador de problemas es decir un futuro eficiente servidor público que dista mucho de un artista o pontífice.
El realizar este tipo de recorridos que algunos activistas califican como “barridos” hace ver al o los candidatos como seres dinámicos, sanos y de acción. En el transcurso de estos actos, corresponde a su entorno, lograr todo lo que permita crear un ambiente de cercanía, escuchando los problemas del vecindario, pedidos, quejas, etc.
La radio.- Se considera el primer medio masivo de telecomunicación y existe más de algún tratadista que la califica hoy como herramienta de “segundo orden”. Con la masificación de la televisión sus costos se abarataron lo cual le da una serie de ventajas.
En el Ecuador Radio “La luna” influyo directamente en la caída del ex presidente Lucio Gutiérrez defenestrado por el movimiento “forajido” en abril del año 2005, luego de una fuerte convulsión social, donde tuvo una especial participación la clase media.
El tratadista español Barranco Sainz manifiesta: Se caracteriza por la utilización de la voz humana, que permite dar al mensaje un carácter totalmente personal y mucho más intimo que los simples medios gráficos. Por otro lado, permite conducir la acción de voto, aconsejando de una manera sugestiva y utilizando determinados factores especiales, recursos sonoros casi teatrales, que atraigan la atención del elector y refuercen el mensaje político que queremos transmitir. (8)
La radio es una de las herramientas más prácticas para la formación y preparación de los candidatos en sus intervenciones con los medios, a más de ser una manera de lograr acercamientos con el gremio periodístico en vista de que emplea a más de sus profesionales que las cadenas de televisión.
Entre las ventajas que nos otorga la radio tenemos las siguientes:
a) El costo es infinitamente menor al de la televisión.
b) Con un buen estudio de las audiencias se logra llegar a un gran segmento.
c) Permite interactuar con los oyentes en tiempo real y públicamente, lo cual lo hace personal y masivo a la vez.
d) No tiene mayores costos de producción.
e) La creación de una cuña demanda menos tiempo.
f) Existen personas que usan la radio como “compañía” en sus jornadas.
g) El receptor es de fácil portabilidad.
h) Gran poder de penetración en las ciudades del interior.
i) Cercanía con agremiados (taxistas, camioneros, profesionales, etc.)
Algunos tratadistas manifiestan que una de las desventajas de la radio es que el receptor no le presta mucha atención, “El principal problema de la radio es que el auditorio no le presta principal atención. La mayoría de las estaciones son escuchadas por individuos que simultáneamente están haciendo otras actividades, o emplean la radio como “música de fondo” (9) sin embargo eso es rebatible partiendo de la agenda y los temas que nuestro candidato plantee en sus apariciones y por el hecho que es el oyente quien crea su propio concepto del candidato por lo que escucha y percibe sin necesidad de verlo.
CONCLUSIONES:
El siglo XXI como todo cambio e inicio de siglo trae nuevos desafíos para la democracia y todos sus actores, es necesario entender que el mundo cambio y que los nuevos electores si bien es cierto, [muchos de los nuevos electores son críticos radicales del orden establecido, pero no tienen ningún interés en transformarlo, al menos dentro de sus propios parámetros. Rechazan las tesis que se debaten dentro del paradigma, sean “socialistas” o “neoliberales”, por que están fuera de su lógica (10*) siempre habrá herramientas que seguirán existiendo y que si se les da el uso, en el lugar indicado, valga la redundancia, podrán ser efectivas al momento de captar votos.
En la mayoría de estudios de opinión pública, encuestas, focus group, entrevistas a profundidad, notamos un serio desinterés y descontento con la política; esto podría explicarse en América Latina por la decepción con la clase política en los últimos veinte años, que se fue fortaleciendo con la inestabilidad institucional y sus consecuencias: feriados bancarios, corralitos desgobierno y un desmedido desigual reparto de la riqueza (11)
Hoy la discusión radica en que si pasaremos del video líder al líder 2.0, discusión valida por las demandas de este siglo y de la sociedad en materia de comunicación, sin embargo existe algo que jamás cambiará: tal vez la televisión nos presente personajes, políticos, figuras de pantalla, pero muy pocos líderes y eso es en lo que debemos de trabajar en nuestras naciones (12)
No existe técnica publicitaria novedosa, ni consultor político estrella, así como fortuna o fórmula mágica que desplace al liderazgo, la preparación y el carisma de un candidato, las mejores herramientas para el progreso de nuestras naciones son la educación y el trabajo y es obligación de quienes son favorecidos por el voto popular crear las condiciones para crearlos.
_____
Citas:
0.- Fara Carlos, “Herramientas para países con democracia limitada”, Ensayo.
1.- Diccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.
2.- Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.
3.- Martínez/Salcedo, Diccionario Electoral. Inep, México DF 2002
4.-Barranco Xavier, Marketing Político, Edit. Pirámide. Madrid 2003 Pág. 205
5.- Ídem
6.- Moreno Oswaldo, El espacio del joven en la política, la publicación II Abril 2010 Ecuador http://poderes.com.ec/2010/04/16/el-espacio-del-joven-en-la-politica
7.- Jaime Duran Barba, Mujer, sexualidad, internet y política Los nuevos electores latinoamericanos. Fondo de Cultura económico. Pág. 114. México 2006.
8.- Barranco Xavier, Marketing Político, Edit. Pirámide. Madrid 2003 Pág. 197
9.- Martínez /Salcedo, Diccionario Electoral. Inep, México DF 2002 Pág. 325
10.- Jaime Duran Barba, Mujer, sexualidad, internet y política Los nuevos electores latinoamericanos. Fondo de Cultura económico. Pág. 114. México 2006. Pág. 99
11.- Moreno Oswaldo, El espacio del joven en la política, la publicación II Abril 2010 Ecuador http://poderes.com.ec/2010/04/16/el-espacio-del-joven-en-la-politica
12.- Moreno Oswaldo, Ahora Alfonsín “el hombre que hace falta”, Artículo de opinión: http://www.mediosyempresas.com.ar/index.php?notid=2653#


* Oswaldo Moreno Ramírez es un consultor político ecuatoriano, director ejecutivo de CPI Consultores Políticos Independientes, trabaja y ha trabajado solo y asociado con grandes consultores a conocidos a nivel mundial en varios países de América Latina así como dictados múltiples conferencias y capacitaciones para partidos políticos y universidades de la región. Es miembro de AAPC - The Association of Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos). Esta es su ponencia para la IX Cumbre Iberoamericana de Comunicadores, celebrada en la Universidad de San Martín entre el 28 y el 30 de abril de 2010, en la Universidad Nacional de San Martín, Argentina.












CPI: Miembros: AAPC - The Association of Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociaciòn Latinoamericana de Consultores Polìticos) AAMP (Asociación Argentina de Marketing Político)