lunes, 25 de abril de 2011

Los métodos tradicionales en las elecciones del siglo XXI




Sala de Prensa
128
Junio 2010
Año XI, Vol. 6

WEB PARA PROFESIONALES DE LA COMUNICACION IBEROAMERICANOS
A R T I C U L O S Página principal



Las volantes, los voceadores, el panfleto, puerta a puerta y la radio
Los métodos tradicionales en las elecciones del siglo XXI
Oswaldo Moreno Ramírez *
AVISO: Inicio este análisis explicando la dinámica que he mantenido a lo largo de mi producción académica, haciendo uso primordialmente de citas, teorías y estudios de autores hispanoparlantes como una manera de contribuir a la construcción de un marco teórico encaminado a la solución de los grandes problemas nacionales de nuestros pueblos, considerando que las soluciones están en ellos, aunque respetando sin duda el legado de los grandes pensadores del mundo no hispano.
INTRODUCCION
El mundo en materia de información cambió en los últimos treinta años a una velocidad nunca antes vista; quizá más que en los últimos veinte siglos, esos cambios en materia de comunicación han afectado las percepciones y la manera de mirar e interpretar a la sociedad.
En materia electoral, se refleja con la aparición de nuevas herramientas como el internet y la televisión digital, sin embargo es necesario analizar la incidencia de ellas, en los resultados electorales especialmente en América Latina.
Generalmente los consultores y profesionales en campañas electorales hacen uso de dichas herramientas, sin tomar mayormente en cuenta los métodos tradicionales como la radio, los voceadores, los panfletos, el puerta a puerta y las volantes, algunas consideradas obsoletas; siendo calificado como proselitismo “liso y llano” (0). Sin embargo su utilidad varía de acuerdo al escenario y las demandas de la plaza electoral, debiendo de tomarse en cuenta la variedad de contiendas existentes, especialmente en las ciudades del interior de nuestras naciones.
Nuestro trabajo pretende analizar la importancia y especialmente la vigencia, de los métodos utilizados desde el inicio de las elecciones modernas como una fortaleza, tomando en cuenta que pueden estar al alcance de todos los candidatos por su bajo costo y eficacia, especialmente en segmentos sociales en Latinoamérica donde no se tiene acceso al Internet, televisión o prensa escrita.
El objetivo de esta ponencia no es de ninguna manera cuestionar la importancia e influencia de los insumos digitales en los procesos electorales de este siglo al contrario; su necesidad es igual que la de todas las herramientas que utilizamos para ganar elecciones, pretendemos a quien lee recordarle, lo actuales que son las técnicas consideradas tradicionales.
DESARROLLO
Con la norteamericanización de las campañas electorales, los actores políticos empiezan a entender la importancia de contar con ayuda profesional, que en muchos casos, puede hacer la diferencia entre ganar o perder.
Mediante el ejercicio democrático un grupo minúsculo ejerce el poder sobre la mayoría. Es el camino a dicho ejercicio que hace buscar una serie de herramientas, que dependiendo del escenario electoral y las particularidades de esa sociedad nos indicarán los temas y las acciones a seguir.
Con el triunfo de Barack Obama los expertos en campañas electorales comienzan hablar de un candidato 2.0, por la incidencia de las redes sociales e internet; dicho análisis es válido, pero el uso de herramientas virtuales es parte de un todo, en ese caso, el particular peso del liderazgo y carisma del presidente Obama y sin duda el escenario que vivía en ese momento la sociedad norteamericana: sus accesos, costumbres, economía, etc.
En los países hispanos parlantes como Argentina o España el crecimiento del uso del internet, ha sido muy rápido; sin embargo valdría la pena establecer el tiempo de conexión de los individuos siendo este un factor determinante al momento de establecer la influencia en el mismo en materia de preferencias electorales.
En los últimos diez años, tiempo de existencia de CPI Consultores Políticos Independientes, hemos trabajado en campañas electorales a lo largo de Latinoamérica en las cuales siempre discutimos entre los asociados y clientes las técnicas o insumos a utilizar; una campaña en caliente (generalmente en el último mes) requiere de decisiones acertadas, paciencia y mucha habilidad para tomar las correctas, sin embargo lo que no varía o no se detiene durante todo el tiempo del proceso, es la difusión del mensaje.
Volviendo al tema, analizaremos las herramientas que hemos llamado tradicionales, y lo que consideramos su importancia y fortaleza en las campañas de este siglo, en este caso las volantes, los voceadores, el panfleto, puerta a puerta y la radio.
Las volantes.- Hoja de papel pequeña en la que se comunica, ordena, pide o certifica una cosa dentro de una institución u organismo (1)
En toda contienda electoral surge la necesidad de poder posesionar la imagen en este caso el rostro del candidato, logo del partido y su mensaje. Lo indicado es la creación de un ícono o símbolo que los identifique, lo cual ayuda a que los electores lo tengan visualizado.
En la antigüedad el fin de la volante, papel impreso alusivo a un producto, evento o persona, al existir elevados porcentajes de analfabetismo, era lo más llamativo posible para efectos visuales, en principio se lo utilizaba como herramienta de auxiliar para remitir información publicada en las plazas o catedrales.
Hoy en toda contienda se utilizan y terminan en los basureros si no son elaborados con creatividad, lo indicado en estos casos es que tengan una utilidad más allá del mensaje: Ej. Calendario, tablas aritméticas, mareas, reglas, etc.
Los voceadores.- En la dinámica electoral, en todo momento de la campaña, existe un grupo humano encargado de anunciar los eventos o la ruta del candidato cuando visita un sector, generalmente son personas dedicadas al activismo siendo militantes del partido y habitantes del vecindario, esto los hace voz e imagen del movimiento, por lo cual hay que “cuidar” aquella, y su fidelidad a la candidatura que representan.
Es de suma importancia que no haya un cambio de bando, o lo que algunos llamamos “camisetazos”, que es un golpe fuerte en el desarrollo de la contienda, es verdad que no es fácil mantener el control sobre la militancia, pero es necesario que estos representantes sean siempre tomados en cuenta y hacer la mayor cantidad de eventos con el candidato que permita la agenda.
Estos “voceadores”, tienen un papel sumamente importante en el ejercicio del “puerta a puerta” elemento indispensable, quizá de los más incidentes para obtener el triunfo electoral, que analizaremos más adelante especialmente en las contiendas seccionales.
El panfleto.- Escrito breve de carácter crítico o satírico cuyo fin es difamar a alguien, hacer propaganda política o crear polémica sobre algo: Ej. los miembros más jóvenes del partido repartían panfletos a la salida del mitin (2)
En los siglos XIX y XX, menos pugnas y menos eficaz, el panfleto se convirtió principalmente en un medio de propaganda política. A fines del siglo XVIII y principios del XIX el panfleto se usó mucho para preparar la lucha por la independencia hispanoamericana. Enorme cantidad de panfletos se publicaron en ese periodo. Más tarde, en la época republicana también. (3)
Este medio de publicidad, muy utilizado en marketing político, sobre todo en el final de la campaña electoral, consiste en la transmisión o envío de mensajes publicitarios escritos o impresos en forma de folletos, octavillas o panfletos (4).
Sin duda el fin de esta herramienta de “Publicidad Directa” (5) es ridiculizar y desacreditar al oponente o aliados del mismo, este elemento tiene mayor poder de captación en las manos de un votante por lo que es necesario entender que se debe de usar con sumo cuidado, por las siguientes razones:
a) En las elecciones modernas en la mayoría de los casos la confrontación angustia a los votantes, distancia y crea el clima de “más de lo mismo”.
b) Debemos apuntar más a la sátira y el humor que a la desacreditación pura.
c) Evaluar la utilidad de la publicación de los mismos.
d) Deben de tener firma de responsabilidad lo cual lo hace más creíble y fiable.
Es común también verlos en el uso de campañas internas dentro de los partidos, sin embargo en este caso consideramos no recomendable su uso por el hecho de causar división y resentimiento en potenciales futuros aliados que requerirá el candidato si supera los procesos internos.
Los panfletos han sido utilizados especialmente en países como respuesta a las acciones de los regímenes totalitarios, su aparición en campaña es común a medida que el ambiente se “calienta”, debe quedar sentado la importancia de la veracidad, o al menos que exista la percepción de esa realidad que queremos proyectar.
“El puerta a puerta”.- Quizá en materia de campañas electorales la mejor y más eficaz de las acciones. Ej. En cardiología los expertos manifiestan que no existe nada mejor para la buena salud del corazón que el ejercicio, el mismo que es superior a cualquier operación o fármaco, lo mismo podría establecerse para ganar una elección: el contacto directo con el votante es la mejor arma.
Los candidatos y funcionarios modernos en muchas ocasiones viven una suerte de obsesión por captar espacios mediáticos, a veces, rayando en el ridículo y corriendo el riesgo de sobre exposición, o entrando a la frivolidad alejándose de lo serio.
Si bien es cierto existe un rechazo hacia la política y a los políticos especialmente de parte de los electores jóvenes de quienes su interés de forma individual ha bajado considerablemente; se sienten cada vez menos identificados con todo lo relacionado al manejo de la cosa pública y la política es un tema ajeno a ellos, dando la impresión que dejan la política a los políticos. (6)
El nuevo elector latinoamericano es marcadamente individualista y esa actitud tiende a agudizarse (7) Casi todos los votantes en la mayoría de los estudios de opinión pública en nuestros países, al preguntarles las virtudes de quien quisiera que les represente manifiestan entre otros: “que tenga experiencia política”, “que lo conozca”
El contacto personal con los votantes hace que el elector conozca personalmente a su candidato y en caso de ser indeciso le da la ventaja sobre quienes no ha logrado conocer.
Cuando un candidato visita los barrios, toca las puertas, los vecinos lo sienten como un futuro solucionador de problemas porque conoce el vecindario y a sus pobladores sienten que han sido realmente escuchados.
A pesar de ser corto el tiempo de campaña, con un buen manejo de la agenda del candidato se logrará visitar la mayor cantidad de hogares, barrios, parques, áreas verdes etc., es fundamental contar con la ayuda de miembros de la lista en caso de terciarse en una elección pluripersonal y con las figuras reconocidas por la sociedad, que respaldan la candidatura, en caso de contar con ellas.
La función de quien asiste y asesora a un candidato no es la ejercer las funciones de un híbrido entre tramoyista y guardia suizo, si no al contrario la de un colaborador de un futuro solucionador de problemas es decir un futuro eficiente servidor público que dista mucho de un artista o pontífice.
El realizar este tipo de recorridos que algunos activistas califican como “barridos” hace ver al o los candidatos como seres dinámicos, sanos y de acción. En el transcurso de estos actos, corresponde a su entorno, lograr todo lo que permita crear un ambiente de cercanía, escuchando los problemas del vecindario, pedidos, quejas, etc.
La radio.- Se considera el primer medio masivo de telecomunicación y existe más de algún tratadista que la califica hoy como herramienta de “segundo orden”. Con la masificación de la televisión sus costos se abarataron lo cual le da una serie de ventajas.
En el Ecuador Radio “La luna” influyo directamente en la caída del ex presidente Lucio Gutiérrez defenestrado por el movimiento “forajido” en abril del año 2005, luego de una fuerte convulsión social, donde tuvo una especial participación la clase media.
El tratadista español Barranco Sainz manifiesta: Se caracteriza por la utilización de la voz humana, que permite dar al mensaje un carácter totalmente personal y mucho más intimo que los simples medios gráficos. Por otro lado, permite conducir la acción de voto, aconsejando de una manera sugestiva y utilizando determinados factores especiales, recursos sonoros casi teatrales, que atraigan la atención del elector y refuercen el mensaje político que queremos transmitir. (8)
La radio es una de las herramientas más prácticas para la formación y preparación de los candidatos en sus intervenciones con los medios, a más de ser una manera de lograr acercamientos con el gremio periodístico en vista de que emplea a más de sus profesionales que las cadenas de televisión.
Entre las ventajas que nos otorga la radio tenemos las siguientes:
a) El costo es infinitamente menor al de la televisión.
b) Con un buen estudio de las audiencias se logra llegar a un gran segmento.
c) Permite interactuar con los oyentes en tiempo real y públicamente, lo cual lo hace personal y masivo a la vez.
d) No tiene mayores costos de producción.
e) La creación de una cuña demanda menos tiempo.
f) Existen personas que usan la radio como “compañía” en sus jornadas.
g) El receptor es de fácil portabilidad.
h) Gran poder de penetración en las ciudades del interior.
i) Cercanía con agremiados (taxistas, camioneros, profesionales, etc.)
Algunos tratadistas manifiestan que una de las desventajas de la radio es que el receptor no le presta mucha atención, “El principal problema de la radio es que el auditorio no le presta principal atención. La mayoría de las estaciones son escuchadas por individuos que simultáneamente están haciendo otras actividades, o emplean la radio como “música de fondo” (9) sin embargo eso es rebatible partiendo de la agenda y los temas que nuestro candidato plantee en sus apariciones y por el hecho que es el oyente quien crea su propio concepto del candidato por lo que escucha y percibe sin necesidad de verlo.
CONCLUSIONES:
El siglo XXI como todo cambio e inicio de siglo trae nuevos desafíos para la democracia y todos sus actores, es necesario entender que el mundo cambio y que los nuevos electores si bien es cierto, [muchos de los nuevos electores son críticos radicales del orden establecido, pero no tienen ningún interés en transformarlo, al menos dentro de sus propios parámetros. Rechazan las tesis que se debaten dentro del paradigma, sean “socialistas” o “neoliberales”, por que están fuera de su lógica (10*) siempre habrá herramientas que seguirán existiendo y que si se les da el uso, en el lugar indicado, valga la redundancia, podrán ser efectivas al momento de captar votos.
En la mayoría de estudios de opinión pública, encuestas, focus group, entrevistas a profundidad, notamos un serio desinterés y descontento con la política; esto podría explicarse en América Latina por la decepción con la clase política en los últimos veinte años, que se fue fortaleciendo con la inestabilidad institucional y sus consecuencias: feriados bancarios, corralitos desgobierno y un desmedido desigual reparto de la riqueza (11)
Hoy la discusión radica en que si pasaremos del video líder al líder 2.0, discusión valida por las demandas de este siglo y de la sociedad en materia de comunicación, sin embargo existe algo que jamás cambiará: tal vez la televisión nos presente personajes, políticos, figuras de pantalla, pero muy pocos líderes y eso es en lo que debemos de trabajar en nuestras naciones (12)
No existe técnica publicitaria novedosa, ni consultor político estrella, así como fortuna o fórmula mágica que desplace al liderazgo, la preparación y el carisma de un candidato, las mejores herramientas para el progreso de nuestras naciones son la educación y el trabajo y es obligación de quienes son favorecidos por el voto popular crear las condiciones para crearlos.
_____
Citas:
0.- Fara Carlos, “Herramientas para países con democracia limitada”, Ensayo.
1.- Diccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.
2.- Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.
3.- Martínez/Salcedo, Diccionario Electoral. Inep, México DF 2002
4.-Barranco Xavier, Marketing Político, Edit. Pirámide. Madrid 2003 Pág. 205
5.- Ídem
6.- Moreno Oswaldo, El espacio del joven en la política, la publicación II Abril 2010 Ecuador http://poderes.com.ec/2010/04/16/el-espacio-del-joven-en-la-politica
7.- Jaime Duran Barba, Mujer, sexualidad, internet y política Los nuevos electores latinoamericanos. Fondo de Cultura económico. Pág. 114. México 2006.
8.- Barranco Xavier, Marketing Político, Edit. Pirámide. Madrid 2003 Pág. 197
9.- Martínez /Salcedo, Diccionario Electoral. Inep, México DF 2002 Pág. 325
10.- Jaime Duran Barba, Mujer, sexualidad, internet y política Los nuevos electores latinoamericanos. Fondo de Cultura económico. Pág. 114. México 2006. Pág. 99
11.- Moreno Oswaldo, El espacio del joven en la política, la publicación II Abril 2010 Ecuador http://poderes.com.ec/2010/04/16/el-espacio-del-joven-en-la-politica
12.- Moreno Oswaldo, Ahora Alfonsín “el hombre que hace falta”, Artículo de opinión: http://www.mediosyempresas.com.ar/index.php?notid=2653#


* Oswaldo Moreno Ramírez es un consultor político ecuatoriano, director ejecutivo de CPI Consultores Políticos Independientes, trabaja y ha trabajado solo y asociado con grandes consultores a conocidos a nivel mundial en varios países de América Latina así como dictados múltiples conferencias y capacitaciones para partidos políticos y universidades de la región. Es miembro de AAPC - The Association of Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos). Esta es su ponencia para la IX Cumbre Iberoamericana de Comunicadores, celebrada en la Universidad de San Martín entre el 28 y el 30 de abril de 2010, en la Universidad Nacional de San Martín, Argentina.












CPI: Miembros: AAPC - The Association of Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociaciòn Latinoamericana de Consultores Polìticos) AAMP (Asociación Argentina de Marketing Político)

sábado, 19 de marzo de 2011







II SEMINARIO DE MARKETING POLITICO MANTA ECUADOR

1 y 2 de Abril de 2011





LUGAR:


Auditorio "Leonardo Cedeño" Fac. de Ciencias Informáticas

Universidad Laica Eloy Alfaro Manta




ANTECEDENTES

§ Desde 1979, con el retorno a la democracia en nuestro país los partidos políticos empezaron a buscar herramientas modernas para su fines electorales, con la “Norteamericanización” Universal de las campañas políticas, en el Ecuador se empieza hacer evidente durante el proceso electoral de 1984 cuando la TV, el marketing y el bombardeo masivo de medios toma un rol protagónico y se transforma en herramienta básica de todos las campañas electorales hasta la fecha.

§ En el país gran parte de los partidos y movimientos políticos no cuentan con equipos de campaña profesionales y, en caso de contar con ellos, generalmente son extranjeros que no conocen a fondo el medio y la idiosincrasia de nuestra gente. Por ello, hay candidaturas buenas que fracasan porque no saben comunicar sus objetivos y proyectos y los electores no perciben los mensajes de manera correcta y terminan en fracaso.

§ Expertos consultores políticos profesionales que han trabajado en LA REGIÓN, nos cuentan sus experiencias y análisis de la situación de una manera profesional y objetiva, de las maquinarias electorales estatales y opositoras.



OBJETIVOS:
  • Proporcionar a los participantes conceptos poderosos en la ejecución de estrategias en campañas electorales.
  • Capacitación de Líderes, dirigentes, asesores y Directores de Campaña como aporte a la Democracia y a la sociedad.
  • Nutrir a los participantes de la experiencia de consultores políticos profesionales de análisis de los fenómenos políticos de la región.


A QUIENES ESTÁ DIRIGIDO:



§ Dirigentes Políticos
§ Estudiantes
§ Consultores Políticos
§ Empresarios
§ Periodistas
§ Funcionarios Públicos
§ Asesores Políticos
§ Público en General


TEMARIO:
§ Tácticas en Campañas Electorales
§ Consejos para profesionalizar su campaña
§ Manejo de crisis en campaña y gobierno.
§ Importancia de las herramientas tradicionales en las elecciones del siglo XXI
§ La estrategia como punto de partida.
§ El poder está en su municipio “Marketing Político Municipal”.
§ Importancia de los Estudios de Opinión Publica
§ Como realizar e interpretar una encuesta. Campañas 2.0 y gobierno electrónico



CONFERENCISTAS:

Oswaldo Moreno Ramírez (Ecuador)

Es Licenciado en Ciencias Sociales y Políticas, egresado de la Universidad Católica de Guayaquil, Ecuador. Candidato a Doctor en Ciencia Política y candidato a Máster en Marketing Político en la Universidad del Salvador en Buenos Aires - Argentina. Diploma en Campañas Electorales en la Universidad Complutense de Madrid, España. Couch de Coordinadores de campaña acreditado por el Centro Interamericano de Gerencia Política. Miami – Usa.

Diez años de experiencia asesorando candidatos y partidos políticos en América Latina como el Partidos Social Cristiano, Alianza PAIS en Ecuador, Partido Colorado en Paraguay, Partido Justicialista Frente para la Victoria en Argentina, PRI Partido Revolucionario Institucional en México entre otros. Politólogo especializado en estrategia y diseño se campañas electorales ha asesorado empresas y dirigentes empresariales en temas de proyección política. Ha sido expositor en diversos cursos, cumbres y seminarios internacionales para universidades en la región, así como en la Cumbre Latinoamericana de Estrategias de Marketing, San Luis Potosí , México, grupos sociales, candidatos y partidos políticos. Analista político y política internacional para varios medios de comunicación, consultor asociados de Carlos Fara & Asociados Argentina y del Centro Interamericano de Gerencia Política en Miami.
Escribe habitualmente en distintos sitios especializados como E-lecciones.net, Poderes.com.ec, entre otros. Director Ejecutivo de CPI Consultores Políticos Independientes Ecuador/Argentina desde 2004. Ganadores de la Expo Campañas 2010 San Luis Potosí, es miembro de la AAPC - The Association of Política and Public Affairs Professionals, Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos. (ALACOP) y colaborador del Consejo Profesional de Comunicación y Marketing Político de la República Argentina, así como miembro consultivo en política y gobierno permanente de la cumbre iberoamericana de comunicación. www.consultorpoliticos.com


Gustavo Cusot (Argentina)
Es licenciado en Comunicación Social graduado en la Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina. Es Magister en Comunicación Organizacional y Relaciones Públicas, experto en protocolo y ceremonial y organización de congresos y eventos egresado del Consejo Superior de Comunicación y relaciones públicas de España. Barcelona – España Es periodista y Locutor Nacional egresado del Colegio Universitario de Periodismo. Argentina.
Socio fundador y Presidente de Feedbacc Comunicaciones, empresa dedicada al desarrollo de estrategias de comunicación integral.
Es catedrático a tiempo completo en el Universidad San Francisco de Quito donde imparte Comunicación Política, Comunicación Interna y Comunicación en Crisis y ha sido invitado a participar como ponente en Congresos y Cumbres de Comunicación.

Asesor en desarrollo de estrategias de imagen corporativa y personal, en manejo de crisis y opinión pública; para empresas o personas.



Alfredo Dávalos López (México)
Es Licenciado en Publicidad graduado en el Instituto de Mercadotecnia y Publicidad México. Cuenta con un diplomado de Comunicación y Gestión Política organizado por la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Veracruzana, la Universidad de sonora y Centro Avanzado de Comunicación en México. En Ecuador realizó un posgrado en Comunicación Política y de Gobierno en la Universidad Central del Ecuador.
Cuenta con una maestría en Ciencias sociales con mención en comunicación graduado en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede Ecuador. Es catedrático en la Universidad San Francisco y en la Universidad de las Américas donde imparte las materias de Comunicación Política, Comunicación en Crisis, Marketing Político y Social.

Este consultor político mexicano cuenta con más de 16 años de experiencia en campañas políticas, gubernamentales, institucionales y de ONG´S. En Ecuador ha asesorado a más de 80 candidatos para distintas dignidades de elección popular, además de algunos Gobiernos Locales como los de Guayaquil y Cuenca, así como varios ministerios e Instituciones Públicas. En México ha asesorado al Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, la Secretaría de Acción Juvenil en el Distrito Federal y a más de 40 candidatos a Senadores, Diputados y Alcaldes de dicho partido.


Héctor Cespedes Ramírez (República Dominicana)
Consultor Político dominicano, Doctor en Derecho Internacional Público, con Maestrías en Marketing y Sociología Política, Especialización en Dirección de campañas electorales, Publicidad, Imagen y Gobernabilidad. Encabeza la firma Céspedes Consultores, especializada en asesorías en comunicación, Investigación de Mercados y Marketing Político. Actualmente es Director Comercial de la Cámara de Comercio de Guayaquil, Ecuador la más grande del país, además de asesorar a varios alcaldes en diferentes provincias.


Pablo Garzón (Ecuador)

Cursó estudios de especialización en Finanzas Públicas en la Universidad de Belgrano en Buenos Aires, Argentina. Es abogado Cuenta además con un título de Especialista en Derecho Tributario otorgado por la Universidad Castilla-La Mancha, España.
Consultor empresarial durante más de siete años en dos de las firmas multinacionales más grandes a nivel global de servicios de consultoría. Participante del Programa de Gerencia Política y Gobernabilidad de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Actualmente es asesor de comunicación y marketing político. Ponente en seminarios sobre redes sociales y nuevos medios aplicados a la comunicación en campañas.



CRONOGRAMA (Sujeto a confirmación)


Vienes 1 de abril

Oswaldo Moreno (Ecuador)

10H00 Democracia Plebiscitaria Dinámica electoral de un referéndum

11H30 El poder está en su municipio “Marketing Político Municipal”
Las herramientas tradicionales en las elecciones del siglo XXI

13H00 Receso

Héctor Céspedes (República Dominicana)

14H00 Importancia de los Estudios de Opinión Pública
Como interpretar una encuesta


Pablo Garzón (Ecuador)

17H00 Campañas 2.0
Gobierno Electrónico

19H30 Cierre


Sábado 2 de abril

Alfredo Dávalos (México)

10H00 “Tácticas para aplicar en campañas electorales”

13H00 Receso

Gustavo Cusot (Argentina)

14H00 Manejo de una Crisis en Campaña
17H00 Manejo de una Crisis en la Gestión de Gobierno

Días de duración: 2 Horas clase: 15

METODOLOGÍA

§ Dictado en 14 horas (2 días)
§ Conferencia directa con exponente
§ Espacios de preguntas e interrelación con asistentes

  1. AVALES:
- ALACOP (Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos)
- Consultores Políticos Independientes



ORGANIZAN: CONSULTORES POLITICOS INDEPENDIENTES



AUSPICIAN:















 

www.icaro.aereo

www.almendrosaparthotel.com

www.lahora.com.ec
 


COSTO DEL SEMINARIO:

- Estudiantes con carnet actualizado: $100 + IVA
- Público en general: $120 + IVA

Este costo incluye el material para el Seminario: Carpeta, material académico, Certificado de Asistencia y Coffe Break.


  1. INFORMES E INSCRIPCIONES:

Oficina: (593) 85939405 - (593) 95419043 - 095419043









CPI: Miembros: AAPC - The Associationof Political and Public Affairs Professionals, ALACOP (Asociaciòn Latinoamericana de Consultores Polìticos) AAMP (Asociación Argentina de Marketing Político)

martes, 14 de julio de 2009

Publicaciòn en Revista Líderes.

"Lo sucedido en Honduras es un retroceso"


Oswaldo Moreno / Profesor de Marketing Político de la UEES
Profesor de Marketing Político de la UEES

La no intervención, en asuntos internos de los pueblos, es básica para su coexistencia pacífica. Sin embargo, en ocasiones, en nombre de ese principio, a lo largo de la historia de las democracias occidentales modernas, se ha dado paso al sometimiento de los derechos humanos.
Lo sucedido en Honduras es un retroceso a la parte más oscura del siglo XX: al militarismo, el sectarismo, y al irrespeto a principios democráticos que derramaron sangre en Latinoamérica. Los hechos son un precedente nefasto; de no tener respuesta firme de parte de la región, podría llevarnos al retorno de situaciones contrarias a la libertad.
El secuestro de un Jefe de Estado, la desaparición de la Canciller, el bloqueo de las comunicaciones, los toques de queda y el oportunismo legislativo son hechos catastróficos.Honduras, país miembro de los organismos internacionales, ha firmado casi todos los tratados existentes en materia de derechos humanos, democracia, etc.
Durante el desarrollo de la crisis, los gobiernos y organismos internacionales han condenado el golpe.Lo sucedido en ese país lleva a la reflexión y pone en evidencia la fragilidad de nuestras democracias y la vulnerabilidad de los ciudadanos.El grupo de la Alba dirige la defensa de Manuel Zelaya. En algún momento parecería una ironía, por no calificarla de cinismo, la actitud de Raúl Castro, quien se ha presentado reclamando la democracia para Honduras. El izquierdista ‘converso’, Manuel Zelaya, está respaldado por los gobiernos de la región.
Las declaraciones del presidente Obama son contundentes al rechazar el golpe de Estado. Sin embargo, la acción de deponer presidentes constitucionalmente electos fue casi siempre practicada con el visto bueno del Departamento de Estado de los EE.UU.Algunos califican de tibia la reacción de EE.UU. La presión existente sobre Micheletti complica su legitimidad a corto plazo, más aún por el corto tiempo de gestión que le quedaba al presidente Manuel Zelaya. Ninguna de las partes avizora una reconciliación nacional.
El Grupo de Río no ha demostrado eficacia a diferencia de la crisis colombo - ecuatoriana, y la OEA, desesperada por recobrar su legitimidad, no ha dado resultados, razón que avala la posición de varios países de la Alba, al plantear su disolución, para dar paso a un organismo latinoamericano.
El que existan dos partes en disputa es uno de los factores para poder realizar una negociación. En estas posturas aparentemente irreconciliables, es necesario entender que el retorno del presidente Manuel Zelaya y los mecanismos para hacerlo deben de ser materia de diálogo, en vista del fracaso de los primeros intentos de solucionar la crisis de parte de actores políticos de la región.